相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术　　金融界4月26日消息 今天上午国新办举行《中国打击侵权假冒工作年度报告（2022）》新(xīn)闻发布(bù)会。知(zhī)识产权是把(bǎ)“双刃剑(jiàn)”，在(zài)加强保护的同时也会(huì)容易(yì)导致权利的滥用。这(zhè)几年，知识产权恶意诉讼(sòng)的情(qíng)况有所抬头(tóu)。最高(gāo)人民(mín)法(fǎ)院知(zhī)识产权审判庭庭长林广(guǎng)海对此回应称，既严(yán)格(gé)依法保护权利人(rén)的合法利益，又(yòu)切实防范打击滥用知识产权、恶意提起诉讼、干扰他人正常经(jīng)营、牟(móu)取不(bù)当(dāng)利益的(de)行为。

　　林广海介绍(shào)，主要(yào)有(yǒu)三方(fāng)面举措：

　　一是明晰(xī)权利边界，保护正当(dāng)使用，让诚信的经(jīng)营者更加“理(lǐ)直气壮”。在知(zhī)识产(chǎn)权行政(zhèng)诉讼(sòng)和民事诉讼中，规制在知(zhī)识产权权利的取得和行(xíng)使上的(de)不(bù)诚信行(xíng)为(wèi)。在授权确权(quán)行政(zhèng)诉讼中，对恶意抢注等行(xíng)为依(yī)法予以撤销(xiāo)或者无效；在(zài)民事诉讼中，对于(yú)恶意取得权利而通(tōng)过诉(sù)讼牟利的，依法驳回(huí)其诉讼请求。各地法(fǎ)院审理了(le)一些社会(huì)关注度高的案件，例如，审理“青(qīng)花椒”商标侵权纠纷(fēn)案，明确(què)权(quán)利人无权禁止他人正当(dāng)使用注册(cè)商(shāng)标中所包含的原材料名称，保护正当使用，为诚信经营撑腰。

　　二(èr)是完善(shàn)司法保(bǎo)护规则，恶意诉讼应(yīng)承担损害(hài)赔偿责任，让(ràng)滥用(yòng)权利的当事人“偷鸡不成(chéng)蚀(shí)把(bǎ)米”。最高人民法院出台司法解释，明确规(guī)定在知(zhī)识产权侵(qīn)权诉讼中，被(bèi)告以(yǐ)原告滥用权利为(wèi)由请求赔偿合理开支的(de)，人民法院应予以支持。各级法院审结恶意提起知(zhī)识产权诉讼案件80多件，以鲜(xiān)活的(de)案(àn)例引导权利人(rén)和其他市(shì)场经(jīng)营主体诚信行使诉权，相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术不得滥用权利，损害他人利(lì)益和社会公共利益。

　　三是积极推进社会诚信(xìn)体系建(jiàn)设，促进知识(shí)产权在法治(zhì)轨(guǐ)道上繁荣发展。恶意诉讼包(bāo)裹着知识产权的外衣，贼喊捉贼(zéi)，花样翻(fān)新，践踏(tà)公平正(zhèng)义。人(rén)民法院将一如既(jì)往，高(gāo)举法治的利剑，坚(jiā相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术n)持能动(dòng)司法，积极加强与行(xíng)政机(jī)关沟通协作(zuò)，完善(shàn)执(zhí)法司法衔接机制，延伸(shēn)审判职能，指(zhǐ)导(dǎo)行业组织自律自治，共同(tóng)织密知(zhī)识产权(quán)法治这张大网，让各类民(mín)事(shì)主(zhǔ)体不(bù)敢(gǎn)、不能、不想以恶意(yì)诉讼“试法”。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术